Home » Begrippen » Wat is Core Web Vitals?

Wat is Core Web Vitals?

Core Web Vitals zijn de meetwaarden die Google gebruikt om de gebruikerservaring van een webpagina te beoordelen op drie cruciale aspecten: laadsnelheid, interactiviteit en visuele stabiliteit. Google introduceerde deze metrics in 2020 en verwerkte ze in 2021 als officieel rankingssignaal in zijn zoekalgoritme. Concreet betekent dit dat een pagina die traag laadt, laat reageert op klikken of waarbij knoppen plotseling verschuiven, slechter scoort in zoekresultaten dan een pagina die snel en stabiel is. Voor iedereen die een website beheert — van een kleine blog tot een grote webshop — zijn Core Web Vitals daarmee direct van invloed op vindbaarheid en conversie.

De drie Core Web Vitals uitgelegd

Google meet drie specifieke ervaringen die gebruikers hebben bij het laden en gebruiken van een pagina. Elk heeft een eigen metric en een eigen drempelwaarde voor wat als “goed” wordt beschouwd.

Largest Contentful Paint (LCP) — laadsnelheid

Largest Contentful Paint, afgekort LCP, meet hoe lang het duurt voordat het grootste zichtbare element op de pagina volledig is geladen. Dat element is vaak een grote afbeelding, een video-thumbnail of een groot stuk tekst. Google beschouwt een LCP van onder de 2,5 seconden als goed. Tussen 2,5 en 4 seconden is het “vereist verbetering”, en boven de 4 seconden is het slecht.

Een trage LCP ontstaat vaak door grote, ongeoptimaliseerde afbeeldingen, trage serverreactietijden of zware JavaScript die het laden blokkeert. Oplossingen zijn het comprimeren van afbeeldingen, het gebruik van moderne formaten zoals WebP of AVIF, en het implementeren van server-side caching.

Interaction to Next Paint (INP) — interactiviteit

Interaction to Next Paint, afgekort INP, meet hoe snel een pagina reageert op gebruikersinteracties zoals klikken, tikken of typen. Concreter: hoe lang duurt het voordat de browser de pagina visueel bijwerkt na een klik op een knop? Een INP onder de 200 milliseconden is goed; boven de 500 milliseconden is het problematisch.

INP verving in maart 2024 de oudere metric First Input Delay (FID), die alleen de eerste interactie mat. INP meet alle interacties gedurende het volledige bezoek en geeft daarmee een realistischer beeld van de responsiviteit. Zware JavaScript-taken die de main thread blokkeren, zijn de meest voorkomende oorzaak van een slechte INP-score.

Cumulative Layout Shift (CLS) — visuele stabiliteit

Cumulative Layout Shift, afgekort CLS, meet in welke mate pagina-elementen onverwacht verschuiven terwijl de pagina laadt. Als je op een knop wil klikken maar die plotseling naar beneden springt omdat er een advertentie boven verschijnt, is dat een layout shift. Google gebruikt een score van 0 tot 1, waarbij alles onder de 0,1 als goed wordt beschouwd.

Veelvoorkomende oorzaken van een hoge CLS zijn afbeeldingen en advertenties zonder vaste afmetingen, webfonts die laat laden en de bestaande tekst van formaat doen veranderen, en dynamisch ingevoegde content. Je lost dit op door altijd breedte- en hoogteattributen op te geven voor afbeeldingen en ruimte te reserveren voor advertentieblokken.

Hoe meet je Core Web Vitals?

Google biedt verschillende tools om de Core Web Vitals van jouw website te meten. Het is belangrijk om onderscheid te maken tussen labdata — gemeten in een gecontroleerde testomgeving — en velddata, ook wel Real User Monitoring (RUM) genoemd, die gebaseerd is op echte gebruikerservaringen.

Google Search Console

In Google Search Console vind je het rapport “Core Web Vitals” onder het kopje “Ervaring”. Dit rapport toont velddata op basis van echte gebruikers die jouw pagina’s bezochten via Chrome. Het groepeert URL’s met vergelijkbare ervaringen en geeft aan welke pagina’s als goed, matig of slecht worden beoordeeld.

PageSpeed Insights

PageSpeed Insights combineert labdata van Lighthouse met velddata uit het Chrome User Experience Report (CrUX). Je voert een URL in en krijgt een score van 0 tot 100, aangevuld met concrete aanbevelingen om de score te verbeteren. Dit is de meest toegankelijke tool voor een snelle analyse van een individuele pagina.

Chrome DevTools en Lighthouse

In de Chrome-browser zelf kun je via de DevTools het tabblad “Performance” gebruiken voor gedetailleerde analyses. Lighthouse is geïntegreerd in DevTools en genereert een volledig rapport met scores op performance, toegankelijkheid, best practices en SEO. Handig om tijdens de ontwikkeling al te controleren of een pagina aan de Core Web Vitals-drempelwaarden voldoet.

Core Web Vitals en SEO

Google verwerkt Core Web Vitals als onderdeel van de “Page Experience” signalen in zijn rankingsalgoritme. Hoewel Google stelt dat relevante content altijd prioriteit heeft boven technische scores, kunnen Core Web Vitals het verschil maken tussen twee pagina’s die inhoudelijk even sterk zijn. Een betere score vergroot de kans dat jouw pagina hoger in de zoekresultaten verschijnt.

Bovendien meten Core Web Vitals aspecten die direct samenhangen met gebruikerstevredenheid. Een snellere, stabielere pagina leidt tot minder bezoekers die afhaken — een lagere bounce rate — en een hogere conversie. De SEO-winst en de verbeterde gebruikerservaring versterken elkaar dus.

Core Web Vitals verbeteren voor WordPress

WordPress-sites hebben specifieke aandachtspunten als het gaat om Core Web Vitals. Zware thema’s, veel plugins en ongeoptimaliseerde afbeeldingen zijn typische oorzaken van slechte scores.

  • Gebruik een caching-plugin zoals WP Rocket of W3 Total Cache om pagina’s te versnellen en de serverbelasting te verminderen.
  • Optimaliseer afbeeldingen met plugins als ShortPixel of Imagify, die afbeeldingen automatisch comprimeren en converteren naar WebP.
  • Minimaliseer en combineer CSS en JavaScript om het aantal verzoeken en de totale bestandsgrootte te verlagen.
  • Kies een snel thema zoals GeneratePress of Astra, gebouwd met prestaties als prioriteit.
  • Gebruik een Content Delivery Network (CDN) om statische bestanden te serveren vanuit een server dicht bij de gebruiker.

Conclusie

Core Web Vitals zijn de drie meetwaarden waarmee Google de gebruikerservaring van webpagina’s beoordeelt: LCP voor laadsnelheid, INP voor interactiviteit en CLS voor visuele stabiliteit. Ze zijn zowel een rankingssignaal voor zoekmachines als een directe maatstaf voor hoe prettig bezoekers jouw website ervaren. Door regelmatig te meten met tools als PageSpeed Insights en Google Search Console, en gerichte verbeteringen door te voeren, verbeter je zowel je positie in zoekresultaten als de tevredenheid van je bezoekers. Een goede score op Core Web Vitals is daarmee een investering die zich zowel in verkeer als in conversie terugbetaalt. Controleer vandaag nog jouw scores via PageSpeed Insights en begin met de aanbevelingen die de meeste impact hebben.

Veelgestelde vragen

  1. Zijn Core Web Vitals de enige rankingsfactoren voor Google?

    Nee, Core Web Vitals zijn slechts een onderdeel van de honderden signalen die Google gebruikt om zoekresultaten te rangschikken. Relevantie en kwaliteit van de content wegen zwaarder. Toch kunnen Core Web Vitals het verschil maken tussen twee vergelijkbare pagina’s en zijn ze ook los van SEO waardevol voor de gebruikerservaring.

  2. Wat is het verschil tussen labdata en velddata bij Core Web Vitals?

    Labdata wordt gemeten in een gecontroleerde testomgeving met vaste netwerkinstellingen en een gesimuleerd apparaat. Velddata, ook wel RUM (Real User Monitoring) genoemd, is gebaseerd op echte gebruikers met verschillende apparaten en verbindingen. Google gebruikt velddata als rankingssignaal, maar labdata is handig om tijdens ontwikkeling snel te testen.

  3. Hoe lang duurt het voordat verbeteringen zichtbaar zijn in Google Search Console?

    Google verzamelt velddata over een periode van 28 dagen. Verbeteringen die je doorvoert, zijn pas na die periode volledig zichtbaar in de rapporten. Houd er rekening mee dat het effect op rankings ook geleidelijk zichtbaar wordt naarmate Google de nieuwe data verwerkt.

  4. Mijn LCP-score is slecht. Waar begin ik?

    Begin met het identificeren van het LCP-element via PageSpeed Insights of de Chrome DevTools. Vaak is het een grote afbeelding die je kunt optimaliseren door te comprimeren en te converteren naar WebP. Controleer ook de serverresponstijd en overweeg een CDN in te zetten om statische bestanden sneller te leveren.

  5. Is een score van 100 in PageSpeed Insights noodzakelijk?

    Een score van 100 is niet noodzakelijk en vaak ook niet realistisch voor complexe pagina’s met dynamische content. Streven naar een score van 90 of hoger is een gezond doel. Wat telt zijn de drempelwaarden van de drie Core Web Vitals zelf: LCP onder 2,5 seconden, INP onder 200 milliseconden en CLS onder 0,1.

Al onze begrippen

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0-9